Araç İhalesi Tartışması: İhtiyaç mı, İsraf mı, Peşkeş Çekmek mi?

Araç İhalesi Tartışması: İhtiyaç mı, İsraf mı, Peşkeş Çekmek mi? yeniyolgazetesi.com
Emre Demir

Kahta Belediyesi’nde son günlerde gündemden düşmeyen vidanjör kiralama ihalesi kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.


Belediye tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/f maddesine dayanarak gerçekleştirilen ihale ile 1 adet vidanjör aracı, 7 aylığına kiralandı. İhale numarası 2025/261567 olan bu işlem kapsamında belediye kasasından toplamda 2 milyon 240 bin TL çıkacak. Bu da aylık 320 bin TL kira bedeline denk geliyor.
Ancak bu ihale, Kahta halkının ve yerel basının eleştirilerine hedef oldu. Çünkü piyasada sıfır veya iyi durumda ikinci el bir vidanjör aracının fiyatı yaklaşık 3 ila 5 milyon TL arasında değişiyor. Başka bir deyişle, belediyenin 7 aylık kira bedeliyle neredeyse bir vidanjör aracı satın alabileceği belirtiliyor.

Vatandaşların Tepkisi: "Araç Lazımdı Demiyoruz, Neden Satın Almadınız?"

Kahta Belediyesi’nin araç kiralama yöntemine vatandaşlardan ve yerel basından gelen en büyük eleştiri, “Belediyeye araç lazım olmasına itirazımız yok. Ancak biz neden araç aldınız demiyoruz, neden satın alma maliyetine denk bir bedelle sadece 7 aylığına kiralama yoluna gittiniz, bunu sorguluyoruz.” şeklinde oldu.

Kamuoyu, belediyenin acil çözüm ihtiyacı olduğunu anladığını ancak bu işin uzun vadede daha ekonomik olan çözümle değerlendirilmesini beklediğini vurguluyor. Vatandaşlar, özellikle ekonomik kriz ortamında bu kadar yüksek meblağların daha dikkatli yönetilmesini talep ediyor.

Belediyeden Gelen Açıklama: “Mevcut Araçlarımız Çok Eski, Sürekli Arızalanıyor”

Kahta Belediyesi ise kamuoyunda oluşan bu tepkiler üzerine bir açıklama yayımladı. Belediyenin resmi sosyal medya hesabından yapılan duyuruda, Kahta’nın altyapı sorunlarının yıllardır ihmal edildiği vurgulandı. Özellikle bazı mahallelerde kanalizasyon hatlarının sık sık tıkanması nedeniyle günlük onlarca vidanjör talebinin belediyeye ulaştığı belirtildi. Belediye açıklamasında, mevcut vidanjör araçlarının çok eski olduğunu ve sürekli arızalandığını ifade ederek, bakım-onarım masraflarının her ay belediyeye ciddi maliyet yüklediğini söyledi.

Ancak kamuoyu bu açıklamayı yeterli bulmadı. Vatandaşlar, vidanjör ihtiyacını karşılamak için geçici çözümler üretmek yerine uzun vadeli bir yatırım yapılması gerektiğini savunuyor.

Başkan Mehmet Can Hallaç Konuştu: “Bu Sorunlar Kaçınılmazdı”

Kahta Belediye Başkanı Mehmet Can Hallaç ise kamuoyunda oluşan tepkiler üzerine şu ifadeleri kullandı:

"Kahta yıllardır altyapı açısından ihmal edilmiş bir ilçedir. Mevcut kanalizasyon hatlarımız çok eski ve her gün onlarca tıkanıklık şikâyeti alıyoruz. Elimizdeki vidanjörler çok eski, sürekli arızalanıyor ve onarım maliyetleri yüksek. Bu süreçte yeni bir araç almak zaman alacaktı, biz de hızlı bir çözüm bulmak zorunda kaldık. Kiralama yoluna gitmemizin nedeni budur. Süreç boyunca tüm kararları şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşacağız. Bu sorunların çözümü için elimizden geleni yapıyoruz."

Ancak Başkan Hallaç’ın bu açıklaması da eleştirileri dindirmedi. Zira vatandaşlar, ihtiyaç acil de olsa yapılan kiralamanın maliyet-fayda analizinin kamuoyuna şeffaf şekilde açıklanması gerektiğini vurguluyor. Ayrıca belediyenin, tasarruf ve verimlilik ilkelerini gözeterek daha uzun vadeli çözümler üretmesini bekliyor.

Kahta Belediyesi'nin vidanjör kiralama süreciyle ilgili tartışmalar sürerken, halk yetkililerden daha detaylı ve tatmin edici açıklamalar bekliyor. Özellikle ihalenin pazarlık usulüyle yapılması, ihaleyi kazanan firmanın Gaziantep merkezli olması ve yerel firmaların sürece ne kadar dahil edildiği gibi konularda kamuoyunun aydınlatılması talep ediliyor.

Son olarak vatandaşlar, Kahta Belediye Başkanı Mehmet Can Hallaç’tan ve belediye yönetiminden, halkın vergileriyle oluşturulan bütçenin her kuruşunun şeffaf bir şekilde kullanıldığını göstermelerini bekliyor.